Die Bewertung der Masterarbeit orientiert sich an den oben genannten Zielsetzungen. Um eine möglichst homogene und objektive Bewertung zu erreichen, sollte folgendes Bewertungsschema genutzt werden:

1. Ist die Forschungsfrage konkret formuliert (anspruchsvoll, Bezug zum Lehrgang? (5 Punkte)
2. Enthält die Arbeit eigene Gedankengänge hinsichtlich Selbstständigkeit, Originalität, Kreativität und kritischer Dimension? (6 Punkte)
3. Entspricht die Arbeit dem aktuellen Erkenntnisstand? Verfügt sie über eine ausreichende Tiefe? (4 Punkte)
4. Sind die Untersuchungen nachvollziehbar? (3 Punkte)
5. Erfolgt eine Aufarbeitung und Analyse der bisher vorhandenen, maßgeblichen Informationen (Literatur)? (3 Punkte)
6. Wurden die Ergebnisse der Recherche in die Arbeit einbezogen und kritisch im Sinne der Zielsetzung der Arbeit interpretiert? (6 Punkte)
7. Ist die Arbeit formal logisch gegliedert? (Ist der Zusammenhang der einzelnen Kapitel mit dem Thema erkennbar?) (4 Punkte)
8. Ist Sprachstil und Wortwahl den Erfordernissen einer Projektarbeit/Master-Thesis angepasst? (4 Punkte)
9. Wurden Selbstverständlichkeiten und Wiederholungen (Füllmaterial) vermieden? (5 Punkte)
10. Ist der Umfang der Arbeit angemessen? (3 Punkte)
11. Erfolgt die Quellenangabe in korrekter Weise? (3 Punkte)
12. Inwieweit wurde die Zielsetzung der Arbeit erreicht? (die Forschungsfrage beantwortet?) (6 Punkte)
13. Wurden die zentralen Begriffe definiert? (3 Punkte)
14. Inwieweit ist in den Ausführungen ein roter Faden erkennbar? (5 Punkte)
15. Inwieweit wurde die methodische Vorgangsweise vollständig und nachvollziehbar dargestellt? (5 Punkte)

 

Der Notenschlüssel stellt sich wie folgt dar:

• Note 1.0: 62-65 Punkte
• Note 1.3: 59-61 Punkte
• Note 1.7: 56-59 Punkte
• Note 2.0: 53-55 Punkte
• Note 2.3: 50-52 Punkte
• Note 2.7: 47-49 Punkte
• Note 3.0: 44-46 Punkte
• Note 3.3: 41-43 Punkte
• Note 3.7: 38-40 Punkte
• Note 4.0: 34-37 Punkte
• Note 5 (nicht bestanden): < 34 Punkte

 

Diese Bewertungsmatrix kann als Excel-Datei heruntergeladen werden.